04.01.2010
воскресенье, 3 января 2010 года, 09.02
Анастасия Алексеева Кошелёк или жизнь
Качественные СМИ ищут свой путь
Качественные СМИ зависят не от рынка и читателей, а от инвесторов и обменных площадок. Между тем в Рунете есть новые проекты, формирующие свою думающую премиальную аудиторию (и не желающие идти по проторённой дороге), — таков вывод, который сделали участники медиаконференции i-СМИ.
Подробнее
Ещё одним фактором, серьёзно повлиявшим на положение медиа в Рунете, стал «абсолютный прорыв РИА «Новости». Гигантской госкорпорации с почти безграничным бюджетом удалось порвать с советским наследием и позиционировать себя по-новому. На этом достижения агентства со знаком плюс заканчиваются, и остаётся типичное поведение монополиста, с которым уже не могут соперничать ни ИТАР-ТАСС, ни «Интерфакс» и который хочет ещё больше упрочить своё положение и не гнушается перетягиванием каната с заведомо более мелкими игроками.
«Двойную спираль ДНК», с которой Тимченко сравнила бизнес-модель агентства, очень сложно переломить: одни СМИ покупают новостные ленты РИА «Новости», другие цитируют его сайт. РИА получает за раз и деньги, и колоссальный трафик, и самый высокий индекс цитирования в Рунете. При этом с той же Lenta.ru существует незыблемая договорённость: она может опубликовать новость РИА «Новости» только спустя 15 минут после её получения. Таким образом РИА «Новости» борется с «конкурентами», ведь 15 минут пребывания на «Яндекс.Новости» означает огромный трафик по любой горячей теме.
02.01.2010
Ну, во-первых, это баян: пару месяцев назад рейтинги Яндекса и Технорати уже сравнивались. С теми же выводами и результатами. Но мне кажется, что причина такой ситуации немного в другом: различия в ментальности, бесконтрольный и неподцензурный интернет, сложность выхода и конкуренции на рынке СМИ для большинства “писателей”.
Коллективным творчеством был самиздат, погубленный интернетом. Да и то время жизни подавляющего большинства самиздатовских газет и журналов было мизерным. Чаще всего, по причине внутренних творческих (идеологических) разногласий “коллектива авторов”.
А может я и ошибаюсь.
Однако есть и другой путь. Показателен в этом плане пример Дмитрия Пучкова (Гоблина). Его блог, который он вначале тянул в одиночку, теперь поддерживает действительно “коллектив авторов”. То есть, “Гоблин” стал брендом, на поддержку которого усилий одного человека стало нехватать.
В общем, скорее под известным ником (брендом) будет скрываться группа со строгой “вертикалью власти”. Например, А.Маринина и ее “литературные негры”, Петросян и его копипастеры и т.п.
04.09.2009
четверг, 3 сентября 2009 года, 10.18
Антон Меркуров Я вас купил — чего же боле?
Популярность проплаченного частного мнения привела к девальвации его ценности
Блоги и социальные сети на пике своей популярности привлекли внимание не только разнообразной аудитории, желающей транслировать свои мысли окружающим, но и дельцов, которые, прикрываясь красивыми фразами, предлагают «альтернативные способы продвижения продуктов». Подробнее
очередное признание того, что блогосферу приняли в ряды СМИ. А журналюги всегда продавались-покупались.
09.04.2009
Специалист по азиатскому интернет-рынку Джордж Годула, разработчик приложений для социальных сетей Дэвид Ли и консультат китайских стартапов Ричард Ю анализируют феномен китайских социальных сетей в журнале Techcrunch.
Невзирая на активный рост интернет-рынка в Китае, такие международные гиганты, как Google и Facebook, испытывают большие трудности, пытаясь добраться до 300-миллионной китайской аудитории.
Китайские интернетчики в среднем довольно молоды – 66,7% из них моложе 29 лет, 35% – тинейджеры. Наибольшей популярностью у них пользуются социальные сети и развлекательные приложения. И в то время, как западные компании типа Facebook пытаются отвоевать здесь свою часть пирога и одновременно создать работающие бизнес-модели для всего мира, их китайские клоны уже построили прибыльные системы монетизации, зарабатывая миллиарды долларов в год.
Читать дальше
